2026年5月14日，在天下“民法典宣传月”深入鼓舞之际，北京市海淀区东谈主民法院迎来了一批特殊的“小来宾”。北京一零一中学的22名高中生走进海淀法院诉调对接中心，在法院干警的相似下，开展了一场主题为 “情法交汇·民法典如何看管每一个孩子”供养权模拟庭审举止。

22名学生被立时候为两组，区分演削发事法庭审判员、原告李先生、被告殷女士、两边讼师等变装。举止开采了两名子女变装——10岁的亲生犬子“魔丸”与5岁的养女“灵珠”，两名子女的演出者不参与诡辩，仅在临了述说顺序根据旁听感受自行决定振作奴隶哪一方生计。该预备旨在竣工呈现民法典对于“已满八周岁子女意愿应被尊重”及“养子女与亲生子女职权对等”的法律规则。

本次模拟庭审最突出的特质，在于“字据筛选”顺序的经心预备。举止筹谋阶段，法院干警追忆的确庭审逻辑，为原、被告两边各准备了包含14份材料的“密封字据袋”。每份材料均为经恐慌构的世界不雅配景文牍，既包含对本方成心的“王牌”字据，也荫藏着对本方不利的“暗器”式材料。

原告李先生的字据袋中，既有表露其优厚经济要求的俸禄文牍、不动产登记文凭，也有清楚其近三年年均出门287天、少许出席家长会的差旅纪录；被告殷女士的字据袋中，既有纪录十年如一日管制两个孩子的日程手帐及子女亲笔心声，也有其因历久独自养育导致出勤相称、心情失控的纪录。

海淀法院诉讼处事中心干警孙佳韵先容，这一预备的起点，是让同学们在拿到材料后自主研判、甄别筛选，决定向法庭提交哪些字据，环球体育官网登录入口并预判对方可能发起的诡辩标的，“咱们但愿通过这种高度仿真的预备，让同学们深入‘打讼事便是打字据’。”

模拟庭审严格解任简化后的法庭顺序，递次进行了开庭述说、举证质证、摆脱诡辩及临了述说。在诡辩顺序，两边讼师围绕“经济要求与样式随同孰轻孰重”、“兄妹是否应当分开”等焦点张开浓烈交锋。

原告方出示了俸禄文牍及不动产登记文凭，见识李先生大概为两个孩子提供优胜的物资生计与素养资源；被告方则以十年日程手帐及子女亲笔心声为据，强调殷女士是孩子十年来的主要善良者，已造成结实的样式依附沟通。针对殷女士的心情失控纪录，被告讼师恢复称：“这份纪录恰表露了女方历久独自承担育儿重担所承受的压力，其根源并非母亲不尽职，HG官网(HoGaming)而是对方的历久缺位。”

模拟庭审摈弃后，两组合议庭区分文告结案件后果——一组将两个孩子均判归殷女士供养，另一组原告李先生现场默示撤诉，同太太重归于好，共同供养两个孩子。两种不同后果的出现，恰成为法院干警现场普法的纯真素材。

“供养权分拨的原则，不是肤浅地看谁更有钱，也不是仅凭谁随同技术更长，而是从多个维度详细权衡，找到对孩子的确最成心的决策。”海淀法院诉讼处事中心干警石晓倩默示，“就像这个案件中同学们看到的——经济才调不错用供养费轨制来弥补短板，但十年积贮的样式依附一朝堵截，难以用任何资源替代。”

针对两组不同的判决后果，法院干警区分进行了点评，相似同学们意志到：的确的供养权纠纷连接莫得完全的“表率谜底”，法官需要在情、理、法之间反复权衡，这恰是法律业绩的温度与难度方位。

“咱们谨防到，每位同学齐完全参加了变装。”带队的率领素养默示，“这场举止最大的惊喜，是全程莫得说教——孩子们在量度字据、预判攻防、念念考孩子意愿的进程中，依然鸦雀无声地走进了民法典的世界。”

举止临了，法院干警向同学们传话：“《民法典》是一部有温度的法典。但愿今天的模拟庭审，能让寰球记取——法律在判断‘孩子归谁’的时候，恒久在问归并个问题：怎样对孩子最成心？”

本次“千里浸式”普法举止，是海淀法院在“民法典宣传月”时间面向青少年群体推出的系列普法彭胀之一，亦然该院抓续鼎新法治宣传素养时势、推动“谁王法谁普法”包袱制走深走实的纯真彭胀。下一步，海淀法院将链接拓展普法阵脚、丰富举止时势，以青少年喜闻乐道的方式传播民法典精神，护航未成年东谈主健康成长。

供稿：北京海淀法院

照相：房旭HG真人游戏官方网站